La condonación de la deuda se ha convertido en el nuevo café para todos de la Transición que explicó la España autonómica. "Sería inviable políticamente que fuera solo para Cataluña. Tiene que ser necesariamente para todas las comunidades autónomas", explica a este diario una fuente con muchas horas encima de negociaciones con Hacienda en Moncloa. Sus palabras son el reconocimiento de que la última jugada de Pedro Sánchez de condonar más de 83.000 millones de euros de deuda autonómica es, sobre todo, un movimiento político con el que continuar su periplo a los mandos del Gobierno de España, aunque suponga una tensión innecesaria en los equilibrios del Estado autonómico y ponga en riesgo el principio de solidaridad entre regiones.
El líder socialista consiguió este lunes tres cosas no menores desde el punto de vista político. Su último movimiento le permite seguir contando con el apoyo de los independentistas, ya que se comprometió con ERC a perdonar el 20% de la deuda catalana a cambio de su investidura. También mete un caballo de Troya en Génova, 13. No solo porque las comunidades gobernadas por el PP —la mayoría— tienen criterios e intereses distintos sobre el perdón de la deuda, sino porque con el mero hecho de obligarles a posicionarse con un mensaje pactado —e impostado— de "reestructuración" para no hacer suya la condonación que propone el Ejecutivo, Sánchez ya les ha ganado el dichoso relato. Por último, abona a María Jesús Montero, la titular de Hacienda recién elegida jefa del PSOE andaluz, el campo para disputarle a Juanma Moreno (PP) la bandera de los servicios públicos con la que hacer campaña. Y a Salvador Illa, presidente catalán, le abre el grifo de las políticas públicas para regar, con más recursos, su gestión al frente de la Generalitat.
No por casualidad, Andalucía y Cataluña serán las comunidades autónomas más beneficiadas de esta propuesta —que debe aprobarse en el Congreso—, ya que el Estado asumiría más de 17.000 millones de euros de la Generalitat y casi 19.000 millones de la Junta. Ambas acaparan más del 43% del total. Pero que nadie se lleve a engaño. El anuncio del presidente del Gobierno, que Moncloa se esfuerza en vender como un paso histórico, implica que todos los españoles se harán cargo de la irresponsabilidad fiscal de las comunidades que peor han gestionado sus cuentas públicas. La deuda, en efecto, se perdona a las comunidades, pero se seguirá pagando.
El acuerdo entre el PSOE y ERC es extensible a la deuda autonómica con acreedores distintos del Estado, lo que supera la actual legislación. Lo reseña el catedrático de Economía Aplicada en la Universidad Pablo Olavide de Sevilla y editor asociado de la revista Hacienda Pública Española, Diego Martínez: "Las principales CCAA beneficiarias de esta extensión serían la de Madrid y Canarias y, dados sus niveles de deuda pública en relación al PIB, prácticamente en el 13 por ciento, estas CCAA no necesitan de ninguna reestructuración para estar presentes en los mercados. De hecho, se financian o pueden financiarse en ellos sin problemas".
Este experto, que firmó recientemente un análisis en Fedea, explica: "La excepcionalidad de una posible condonación de deuda de los mecanismos extraordinarios de financiación, [como el Fondo de Liquidez Autonómico], aparece recogida en la disposición transitoria cuarta de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. La de deuda autonómica con terceros, no. Y exigiría un cambio en la ley orgánica para recoger casos particulares de difícil justificación ya que no necesitan condonación alguna. Además, extender la condonación a otros préstamos diferentes a los del Estado introduciría una innecesaria interferencia en las relaciones financieras de las CCAA con los mercados de capitales en los que levantan recursos sin problemas".
Madrid, en efecto, es una de las comunidades autónomas que los mercados ven con buenos ojos. Pero otras no corren la misma suerte, ya que no son atractivas. Si algunos de sus gobiernos emitieran deuda, sería muy posible que sus bonos se consideraran basura, con intereses muy elevados. O sea, que para estas regiones, la condonación por parte del Gobierno puede ser la única forma de encontrar recursos para financiar los servicios públicos sin vender sus riñones para ello. Pero trastocaría por completo el buen hacer de las comunidades que tienen un desempeño económico óptimo.
Sobre el papel, el Gobierno se afana en explicar que, dado que las autonomías son las que tienen que hacer frente al coste de mantener muchas de las políticas públicas y gastos sociales, como la educación, la sanidad o la dependencia, las más endeudadas dedican altos porcentajes de sus presupuestos a satisfacer los pagos de la deuda. Y, por ello, afrontan serias dificultades a la hora de dedicar los recursos necesarios para ofrecer unos servicios públicos de calidad. De manera que ahorrar parte de esos pagos de intereses a las autonomías puede liberar recursos que puedan ser utilizados para mejorar los servicios públicos. Pero no se puede hacer a cualquier precio.
La condonación de la deuda, opinan los especialistas debe estar acompañada de un plan de control del gasto y responsabilidad fiscal. Y debe exigir cambios en la gestión económica de las comunidades beneficiadas, porque si no se hace, como señalan algunos expertos, podría generar un problema de riesgo moral. Es decir, asentaría la percepción de que endeudarse en exceso no tiene consecuencias, lo que podría desincentivar la prudencia en el manejo de los recursos públicos y sentar un pésimo precedente para el futuro.
En cualquier caso, el contexto sirve para explicar la política. Y este caso no es una excepción. Una condonación de deuda puede estar motivada por razones económicas —de hecho, las hay y los analistas disertan sobre ellas— como políticas. Esta medida se adopta en un contexto de negociación del Gobierno central con partidos nacionalistas e independentistas y persigue, fundamentalmente, asegurar apoyos parlamentarios. Así las cosas, Moncloa da motivos a quienes se quejan de que Sánchez y su Gobierno hacen un uso clientelar de los recursos públicos, lo que, sin duda, debilita aún más la ya de por sí maltrecha confianza de los ciudadanos en las instituciones.
alexmazallas
25/02/2025 07:10
Básicamente otro delito de soborno con nuestro dinero. Pero vivimos en una democracia. Hay que jorobarse con el psicópata y su banda de delincuentes
lepanto2012
25/02/2025 07:49
Nos lo vende LA PREWSNA DE LA CAIXA como triunfo de SANCHEZ AL PP o que como poco es imposicion de PUIGDEMONT o ERC. y SIN DUDA IMPOSICION DE LA GENTUZA DE LA CAIXA A LOS ESPAÑOLES que es quien esta detrras del Proces aunque disimule y de todo el latrocinio catalan del cual es la pata principal. AHO=RA TODA LA P>RENS NOS LO BGNEVDE COMNO T>RIUNBFO DE SANCHEZ PO>R QUE ES UNA OPERACION DE ESTADO PATROCINBAD APOR> LA GENTUZA UE MANTIENE EN PIE ESTE ESTADO NAZI INJUSTO RACISTA Y ANTIESPAÑOL QUE NO ES OTRO QUE EL REY LA BASURA DE EUROPA Y LA IGLÑESIA ROMANA CATOLICA. LAS ULTIKAS ELECCCIONES FUERON UN PUCHERAZO A FAVOR DE PUCHDEMONT Y EL PARTIDO NBAZI VASCO NO VAN A DEJAR D EESPAÑA NI LAS RASPAS ESTE ES EL " NUEVO ORDEN" MUNCDIAL ESTOS CERDOS CATALÑANES Y VASCOS SE LO QUIEDAN TODO
Winterset
25/02/2025 07:53
Esta M I E R D A es el Régimen del 78 con la que el bipartidismo está federalizando España.
lepanto2012
25/02/2025 08:22
ESTA MIERTA EFECTIVAMENTE ES EL REGIOKMEN DEL 78 QUE COMO EL FRANQUISMO LA DICTADURA DEL PRINO DE RIBERA; LQA REPUBLICA O EL REINADO DEL BORBONB ALÑFONSO XIII; COMNO LOS DEL JUANCA DE DUBVAI Y EL FELIPE VI SIEMNPRE TERMINA BAILANDO AL SON QUE MARACA LA IGLESIA ROMANA Y SUS NAZIS CATALANES Y VASCOS ; ESPAÑA LLEVA ARRASTRADA POR EL FABGO POR CULPA DE ESTOS CERDOS A LOS QUE SE PRIVILEGIA DESDE 1714 GRACIAS A ELLOS LOS BORBON DESHICIERONB LA ESPAÑA AMERICANA Y CONSIGUEBN QUE ESPAÑA; LA ESPAÑ CASTELKLANA JAMAS VUELVA A LEVFANTAR CABEZA,: LOS BORBON Y LA IGLESIA ; EUROPA SIEMPRE ALIADOS DE LOS CERDOS CATALANES Y VASCOS CONTRA ESPAÑA Y LA HISPANIDAD LO MISMO HACE LA IGLESIA ANE AMERCIA CON EL INDIGENISMNO COBTRA ESPAÑA
MataNarcisos
25/02/2025 08:28
JAAAjajaja.... Y todavía quieren quedar como que lo hacen, POR TODOS, y lo que hacen POR TODOS, es pasarnos la FACTURA, de que el IMPRESENTABLE FELÓN SIGA EN PALACIO.
gavilan1960
25/02/2025 10:49
No se debe condonar una deuda gratuitamente a nadie, menos aún para conseguir prolongarse en el poder, como hace el PSOE. No lo hace con el dinero propio, lo hace con el dinero de todos los ciudadanos españoles. Ese dinero NO es del Estado, es propiedad de los ciudadanos. El Estado sólo es el gestor que debe seguir unas reglas. Es posible que tenga amparo legal esta maniobra, pero reúne todos los requisitos de un delito de prevaricación. A quien más se endeuda, como la comunidad autónoma Catalana (en este caso, parte de la deuda para cometer delitos) no se le debe premiar, al contrario, si no invierte o gasta adecuadamente, se le debería castigar. Algo que afecta al Estado y a las comunidades autónomas debe decidirse en el órgano correspondiente, eso debe ser exigido con contundencia. No es legítimo subir impuestos a los españoles para que el Gobierno gestione los recursos en beneficio propio. El PP debe mantener la unidad de acción como un bloque férreo y explicarlo adecuadamente. Pedagogía, pedagogía y más pedagogía.
aherraiz
25/02/2025 14:45
Lo que tienen que hacer las comunidades restantes puesto que da igual es NO IR a esa reunión de trágala que se vea que es un dictador y listo
ingmarpepe
25/02/2025 17:46
Lo que importa y que nadie comenta es que el gobierno no tienes esos 80 G€ y tiene que tomarlo a credito y tendremos que pagarlo. Milagros de las ostias de su Sanchidad