"Las comunidades no estamos para financiar al Gobierno de España, al contrario. Pero bueno, es que esto no es un Gobierno, esto es un desgobierno". Habla alto y claro la consejera de Economía y Hacienda de Andalucía, Carolina España. Transmite sus quejas por el retraso, cada vez más preocupante, de las entregas a cuenta que el Ministerio de Hacienda debe hacer a las autonomías. Corre el calendario sin que el Estado transfiera el dinero. Y aumenta el cabreo de quienes administran los caudales regionales. "Nos están reteniendo el dinero a los andaluces, nuestro dinero para los hospitales, para los colegios, para nuestros mayores", lamentaba España en una reciente entrevista con Vozpópuli.
La demora, para desgracia de todos los consejeros autonómicos de Hacienda, suele ser habitual cuando no hay Presupuestos Generales del Estado. Y en España no los hay desde 2023. Ahora bien, hay una conjunción de elementos que está agitando la sospecha de que el Gobierno afronta estrecheces de liquidez.
Esa tesis, que ha circulado en determinados círculos económicos, parte, sobre todo, de una incógnita: ¿por qué Hacienda no se puede 'permitir' ahorrarle el 'hachazo' a los beneficiarios de la subida del SMI? Es cierto que hay una clave política (el pulso interno entre Sumar y el PSOE). Pero cuesta entender cómo la coalición ha dejado abierto un frente para que embista la oposición. Este martes, tras la aprobación en el Consejo de Ministros, el PP se apresuró a pregonar qué porción de la subida irá a parar a las arcas del Fisco y no al bolsillo de los trabajadores (cobrarán de media 25 euros más al mes frente a los 50 prometidos).
Algunos cálculos apuntan a que la recaudación rondará los 2.000 millones. Más fondos para Hacienda, que sigue encadenando récords de ingresos. Hasta el pasado noviembre (últimos datos disponibles), había recaudado -precisamente- 2.000 millones más que en todo 2023, a pesar del impacto de la Dana. Otro apunte: a estas alturas, Hacienda sin deflactar la tarifa del IRPF.
Las retenciones del SMI elevará el nivel de las arcas estatales, que ya se están beneficiando del retraso de las mencionadas entregas a cuenta a las autonomías. Se trata de la financiación adelantada que reciben por adelanto las autonomías para afrontar sus gastos básicos. Son otros cerca de 2.000 millones con los que puede seguir 'jugando' Hacienda cada mes, hasta que se efectúe el desbloqueo.
Hay otras señales que alientan la teoría de que el Gobierno se está apretando el cinturón. Por ejemplo, han transcurrido 47 días de 2025 y los funcionarios siguen sin noticias sobre la subida salarial de este año. Otro más: los mutualistas están en 'guerra' con Hacienda por la retención de devoluciones del IRPF.
Contención de la prima de riesgo
Por ahora, en el Gobierno se respira tranquilidad. Moncloa exhibe dos indicadores para disipar cualquier sospecha sobre la liquidez. Uno es la contención de la prima de riesgo, que se mantiene por debajo de los 70 puntos, a distancia de la italiana (108) y paralela a la francesa. El otro es el ritmo con el que el Tesoro está colocando la deuda. De hecho, ha elevado en 5.000 millones las emisiones para atraer inversores que 'huyen' de Francia.
Fuentes financieras recuerdan, además, que el Tesoro tiene a mano una herramienta fundamental: los fondos europeos. Es un secreto a voces entre los economistas que los remanentes de liquidez que aportan las subvenciones -por el enorme retraso en la ejecución- son utilizadas para afrontar otros gastos.
La posición dura de Hacienda con el SMI o las entregas a cuenta puede obedecer, según otras cuentas, a que Bruselas está elevando la presión para mejorar el equilibrio de las cuentas. Hay un factor evidente que justifica la tensión de la Comisión Europea: la UE está obligada a aumentar con fuerza el gasto en defensa para apaciguar los ánimos en la Casa Blanca.
Este jueves, la OTAN dictó que sus socios, antes del verano, deben gastar en defensa el equivalente al 2% del PIB. Para España supone sacarse de la manga 10.000 millones extra. Aunque la presidenta de la Comisión, Ursula von Der Leyen, se mostró este viernes dispuesta a flexibilizar las reglas fiscales, los países miembros ya asumen que viene una época convulsa. Sobre todo, para los que gobiernos que han dejado engordar el déficit estructural y no han hecho los deberes con el exceso de gasto. La coalición que lidera Pedro Sánchez es un buen ejemplo de ello.
MataNarcisos
16/02/2025 09:01
Si hoy mismo, se hiciese una AUDITORIA, por un organismo internacional, INDEPENDIENTE, sobre todos los datos que facilita esto que padecemos, sufrimos, y que nos cuesta lo que nunca en la Historia de España se había pagado en IMPUESTOS, más AUDITORIAS a cada uno de los Ministerios, estoy seguro que esas AUDITORIAS, iban a ser tan sorprendente y clara, que habría que activar la Denuncia Penal, por la cantidad de falseamiento y ocultación de la veracidad de los datos publicados. No solo es Tezanos, con sus datos del CIS, que poca importancia pueden tener, pues nadie los toma en serio, salvo para que en los informativos salgan a conveniencia de quien depende, y la "rechufla" del ciudadano, lo peor son los datos económicos, Empleo, PIB, Déficit, etc....
ser o no ser
Se dice que una imagen vale mas que mil palabras, por eso solo poner "imágenes del chapapote "LE SALDRAN CIENTOS. Lo malo es que «No hay peor ciego que el que no quiere ver»
Pepe Perez
El chapapote fue algo realmente insignificante. Un buque con 100.000 toneladas, por decir algo, a 100 millas marinas de la Coruña, sabiendo cómo iban las corrientes marinas. Es que es imposible que hayan llegado más de 10.000 tm en toda la costa gallega y cantábrica. Miren las fotos y contemplarán que todos los "voluntarios" llevaban unos monos blancos con sus guantes y todos más limpios que un coche recien salido de un túnel de lavado, aunque eso sí, con su capazo y su teatro.
gnomo
16/02/2025 10:04
La UE se queja y llora desesperadamente por los aranceles que le ha impuesto TRUMP y, esa misma UE, es la misma que nos está asfixiando y arruinando con impuestos (ARANCELES) a los ciudadanos europeos. Ahí lo dejo. ¡Ver para creer!
gavilan1960
16/02/2025 11:56
En los países nórdicos el primer tema de debate antes de las elecciones es "cómo y en qué se va a gastar el dinero de los ciudadanos". En los debates se expone claramente el modelo de gastos, en pensiones, en inversión, en funcionarios, en asistencia social, .... La forma de emplear el dinero de los ciudadanos es sagrado en esos países. Toda la organización política y gestión pública debe girar en torno a los recursos que los ciudadanos aportan al Estado. Entienden que, en definitiva, eso es la política. En España, los políticos entienden que el dinero de los ciudadanos puesto a disposición del Estado es dinero público y lo pueden gastar como a ellos les apetezca. Pues no es así, al igual que la deuda, incorrectamente se denomina pública. La deuda es de los ciudadanos ¿quién la tiene que amortizar? Por eso no se entiende que se tengan que emplear el dinero de los ciudadanos para mantener a un disparatado número de políticos, subvencionar a los sindicatos, partidos políticos y otro tipo de garitos o entidades inútiles para los intereses generales. Que se autofinancien con sus cuotas. Que no tengan tantos empleados como si fueran agencias de colocación. Los ciudadanos deberíamos ser más exigentes en este tema. Nos va la vida en ello. Estamos quemando el futuro de las nuevas generaciones.
unidospode0S
No hace falta que lo leamos. Nos da una oportunidad para que opinemos.
c.precast
16/02/2025 12:03
¿porque no han pagado todavia el primer tramo de las becas de estudio del mec?, ¿piensan que las personas que piden esas becas viven del aire o que les sobra el dinero?, se lo estan haciendo pasar muy mal a muchos estudiantes... que no creo que se lo perdonen cuando vengan las próximas elecciones.
miguelverano
16/02/2025 14:10
10.000 millones más en Defensa equivale a más carros leopard , que se fabrican en España; más aviones typhoon, que se fabrican/ensamblan en España; más munición, que se fabrica en España; más barcos, que se fabrican en España. Muchas horas de ingeniería que es lo que el país necesita.
galonvall
16/02/2025 15:54
En vez de pedir impuestos de los cntribuyentes las CCAA y Ayuntamientos podrían enpezar por echar a la p. calle a los "asesores", sus escoltas,helmanísimos,los "plimos" ,amiguetes y demás.Vender los coches oficiales y despedir a los choferes. Subvenciones fuera y motosierra.Y mas motosierras y menos viajes "oiciales" con la corte, dietas, y mamandurrias.Y un respeto al contribuyente. Y menos llorar y menos vacaciones pagadas tutiplen.....
ses_
17/02/2025 19:06
Os acordais de la frase , el dinero no es de nadie....pues eso