Un juez federal otorgó un amparo a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al considerar como ilegal la decisión de un juez local, que intentó frenar por tiempo indefinido el caso del supuesto plagio de tesis de licenciatura en Derecho de Corte de Justicia (SCJN).


El juez Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, Eduardo Hernández, concedió el amparo a la UNAM.


El amparo refiere que, la parte actora, por conducto de su mandatario en ningún momento pidió que se declarara la prescripción para impugnar mediante apelación, sino que se pidió de forma genérica una declaración de firmeza, misma que por lo descrito en este fallo, resulta improcedente.

Lee también

“Por lo cual, no hay razón jurídica para que en esos términos haya abordado la petición el juez de la causa. Lo que se le pidió fue declarar la firmeza de las medidas cautelares, situación que, por lo que ha sido expuesto, es jurídicamente inviable atento al régimen especial que las regula.

Yasmín Esquivel solicita a SCJN atraer caso para compensar a familiares de víctima de feminicidio
Yasmín Esquivel solicita a SCJN atraer caso para compensar a familiares de víctima de feminicidio


“En consecuencia, el suscrito es del criterio que lo decretado por la autoridad resulta violatorio de los derechos fundamentales de la universidad quejosa, y por ello ameritan reparación judicial. Por tanto, al quedar evidenciada la irregularidad del acto reclamado en los términos indicados, procede conceder el amparo”, refiere el documento.

Ministra Esquivel aún puede impugnar

Indica que los conceptos de violación que descansan sobre la alegación de violación al principio de legalidad, son fundados.

Lee también

La decisión precisa que el principio de legalidad está reconocido en el artículo 16 de la Constitución Federal, y debe entenderse como la condición de que todo acto de autoridad ha de realizarse conforme al texto expreso de la ley, a su espíritu o interpretación jurídica, exponiendo las razones atinentes al caso.

La defensa legal de la ministra Esquivel puede impugnar el amparo otorgado a la Máxima Casa de Estudios a través de un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado.


Respuesta de la ministra Yasmín Esquivel

En un comunicado emitido por su oficina, la ministra Esquivel precisó 4 puntos a forma de respuesta:

1. "La sentencia de amparo dictada por el Juez de Distrito únicamente declara ilegal un acuerdo del Juez Civil local emitido con posterioridad a las medidas cautelares que protegen a la Ministra Yasmín Esquivel. Este acuerdo del juzgador local impugnado por la UNAM vía amparo, solamente declaraba la firmeza de las medidas cautelares, en razón de que la propia Universidad no las recurrió oportunamente en el juicio local".

2. "En su sentencia de amparo, el Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México concedió el amparo a la UNAM al considerar que en los juicios civiles locales, no pueden declararse firmes las medidas cautelares; y, como consecuencia, así deberá acordarse en el expediente local. El Juez de Distrito nunca abordó si las medidas cautelares dictadas por el juez local resultaban o no correctas, pues tales medidas nunca fueron cuestionadas por la UNAM".

3. "Ello significa que la Ministra Yasmín Esquivel Mossa continuará con las medidas cautelares civiles, y la Universidad no podrá emitir resolución alguna en su contra hasta que se decida en definitiva el juicio".

4. "Lo anterior sin perjuicio de interponer el recurso que la Ley le concede en contra de la sentencia dictada por el mencionado Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México".

"La UNAM tampoco impugnó la diversa sentencia civil donde se reconoce a la Ministra Yasmín Esquivel Mossa como única autora de su tesis de licenciatura, por lo que ésta determinación ha causado estado", finaliza.





Google News

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios

Noticias según tus intereses